Logros y su transparencia.
En un evento reciente el director de un plantel de educación enumerò los muchos y grandes logros de sus estudiantes.
Eso es de esperar de la administración de una institución.
Son pocos los que tiran piedras a su propio tejado de tejas.
Pero hay que crear mayor transparencia y verificación. Comparaciones independientes son – en el resto del mundo – muy bien arraigadas.
Si la muy venerable y bien establecida Universidad de Oxford en Inglaterra publica en su 1ª pagina de acceso a través de la red su ranking internacional, lo podrían hacer también otras instituciones. Y nos dicen que están entre las 20 primeras – lo que significa que es 18ª o 19ª en postgrado. Están mucho mejor en licenciatura. Pero no temen en ir con la verdad por delante.
Y si necesitan guías: la UNAM es a nivel internacional la mejor universidad de México, pero está en el lugar 100… hay 99 por delante. Decidan si eso es poco o mucho…
Universidades de élite forman a los que se les otorga Premios Nobel en ciencias…y también ¡emplean Premios Nobel! O sea que tienen posibilidades de investigación…discusión… publicación...
¿Cuando se difundirán esta clase de estadísticas aquí? ¿Cuando tendremos verdadera transparencia? No nos lo darán hasta que no deban hacerlo y no hay muchos que se preocupan y menos los que lo exigen.
Pero eso es muy importante. Otra vez pocos quieren saber que los mexicanos ya tienen que competir con los chinos por trabajo… claro que no vamos a ir a Pekín solo para cortarnos el pelo. Ni dormiremos todos los días en Shangai si nuestro trabajo es en B. C.
Y aun a esto hay ya excepciones: una página Web se puede confeccionar en Hong Kong y domiciliar en Tijuana.
El mensaje que quiero transmitir y muy en claro: el mundo es ya un mercado universal. Como consumidor queremos lo bueno, barato y hermoso: el iPhone se diseñó en EE UU, pero se compone de elementos de muchos países; asiáticos principalmente. El Nano, un carrito nuevo que en su versión minima cuesta menos de US$ 2 500 - funcionando. Lo diseñaron los Tata de India. En 2010 se venderá ya fuera de India.
Así que el que vive de su trabajo tendrá que competir a nivel global, le guste o no.
Por ello hay que estar educado y preparado como lo están los mejores si se quiere competir en este mundo.
EL RANKING ES PUES MUY RELEVANTE.
Si no sabemos donde estamos, cualquier camino es bueno. Pero si queremos llegar al D.F. mejor saber en que dirección está Para mi ahora ¡está al SUR!
Además, está muy claramente establecido que un país se desarrolla según su capacidad humana. Si, también hace falta dinero…pero dinero viaja muy fácilmente. Si se tiene muy buena capacidad productiva, viene solito el dinero…ya que quiere multiplicarse…
Así, no busquemos mas excusas: comparémoslo con el mundo y utilicemos lo mejor para adelantar. Eso se llama Benchmarking – no es robar. Es aprender y hacerlo mejor.
Para las escuelas el sitio a ir para aprender es a Finlandia o... a Arizona, pero a una charter school en especifico. También hay éxitos con hispanos en Bronx….y si buscan encontraran más.
Que la educación en México es deficiente y tiene que mejorar muchísimo lo señala la OECD, el club al que México se unió y que nos compara principalmente con solo los otros 29 miembros. El mundo consiste de + de 200 países…
Aquí unos datos recientes
Los dineritos para Elba Esther. Cuadros resumen
(pesos mexicanos) dividan por 12.5 para u s $
Educación Básica
Min Max
2007 4.633.939.186 238.163.947.289
2008 10.865.992.013 263.222.178.614
2009 11.942.571.611 283.927.129.738
Total 27.442.502.810 785.313.255.641
ISSSTE
Min Max
2007 80.919.900.000 100.330.655.016
2008 79.218.800.000 95.040.139.048
2009 88.358.000.000 150.637.237.787
Total 248.496.700.000 346.008.031.851
Partido Nueva Alianza
Min Max
2007 189.054.882 189.054.882
2008 193.478.527 193.478.527
2009 255.178.627 255.178.627
Total 637.712.037 637.712.037
Transferencias de la SEP al SNTE por cuotas
Min Max
2007 98.053.497 98.053.497
2008 102.214.782 102.214.782
2009* 42.826.085 42.826.085
Total 243.094.364 243.094.364
Educación en estados
Min Max
2007 20.073.937.529 136.699.373.243
2008 19.000.511.801 150.588.774.119
2009 19.759.469.703 169.535.730.476
Total 58.833.919.033 456.823.877.838
Sistema Nacional de Seguridad Pública
Min Max
2007 1.153.966.211 6.203.966.211
2008 4.226.258.933 11.542.818.900
2009 ? ?
Total 5.380.225.144 17.746.785.111
Lotería Nacional
Min Max
2007 1.242.953.991 1.323.442.180
2008 1.759.359.826 1.827.268.651
2009 1.748.979.371 1.847.102.025
Total 4.751.293.188 4.997.812.856
Presupuesto ? GDP ?
Resumen total
Min Max Gasto Neto Total % Min % Max 2007 108.311.805.296 483.008.492.318 3.151.511.071.585 3% a 15%
2008 115.366.615.882 522.516.872.641 3.565.000.838.121 3% A 15%
2009 122.107.025.397 606.245.204.739 3.953.815.215.377 3% a 15%
Total 3 años345.785.446.575
Fuente: Elaboración propia con datos de cuadros básicos 1, 2, 3 y 4 mencionados en Reforma 13 Dic.09
Por Sergio Aguayo y Alberto Serdan Edicion: JMV
domingo, 13 de diciembre de 2009
lunes, 7 de diciembre de 2009
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
