¿Alabar? ¿Criticar?primer simposio de ingeniería y de negocios en la UABC de Tecate

Si se alaba se ensalza; si hubo errores, se repiten; no hay ni aprendizaje ni mejoras. ¿Es este el mejor camino a seguir? Bueno, si es de alabar el que se haya realizado el primer simposio de ingeniería y de negocios en la UABC de Tecate. Pero hemos de realizar que los humanos hemos aprendido y avanzado gracias a la critica, a la ambición de mejorar y de investigar que aun no comprendíamos. Solo son las personas inseguras los que no aceptan crítica, por ende son las personas que no mejoran, transmiten sus debilidades a generaciones futuras y se acongojan por mejoras. No es, por lo tanto la intención de este escrito de destruir, pero si criticar con el fin de dar enseñanza y ayudar a que México mejore.

La UABC de Tecate celebro a finales de septiembre/principios de octubre lo que llamaron Aequus. No es una simbología lograda el usar “u” al cuadrado por los dos u´s de la palabra original. En muchos de los carteles no aparecía la “u” al cuadrado, sino simplemente solo una “u”- Tampoco es inductivo el usar el símbolo de sumatoria en vez de la letra “e”, ya que este símbolo en el alfabeto griego es una “s” = ∑ - el idioma que uso’ esa expresión. Simbolismo ante todo debe ser fácil de interpretar y ciertamente correcto, especialmente en un contexto académico.

Como casa de estudios superiores se deberían ya de conocer estas reglas y no ayudar a inducir a malas interpretaciones. Si el simbolismo no es evidente y claro a una persona con educación, ¿como lo va a ser a una persona sin estudios superiores? “U” al cuadrado y ∑ no son usados a diario …

Otro aspecto general sobre el simposio de ingeniería y de negocios en la UABC de Tecate: se devalúa la labor académica al ensalzar y poner en la plataforma personas que consideran la educación innecesaria. ¿No equivale esto a acudir al chaman para realizar una operación del cerebro por cáncer ? Yo si creo que la medicina natural y popular tiene mucho que ofrecer, pero ¿ es la apropiada para operar en un cerebro canceroso? Asimismo considero que fue un muy mal ejemplo que en la conferencia sobre “ética etc. “se mostrara a los Arellano Félix y otros traficantes de drogas. Y no solo fueron esos los individuos ejemplares. También desfilaron el Che, Lumumba, y otros. Incluso se incluyo al Sr. Cohn Bendit, “el Rojo” de las barricadas en Paris en 1968, Hoy este Señor es bastante mas calmado e incluso participo en el Parlamento Europeo. Los politólogos, incluyendo los europeos mismos, consideran que la estructura política europea es deficiente en democracia. Pocos mexicanos resaltan al discutir la estructura de la unión europea que es una burocracia, no un ejemplo de buen gobierno. Como han demostrado las votaciones negativas, ni Holanda, ni Francia, ni Irlanda quisieron adoptar lo que se llamo la Constitución Europea. El día 4 de octubre de 2009 los irlandeses votaron con una si el “tratado de Lisboa” que ya no se llama constitución y no cambia significativamente el status quo de la deficiencia en democracia de la Unión Europea.

Yo no solo acepto, sino que promuevo que se presenten y discutan puntos muy opuestos de teorías y opiniones en los centros educativos. Pero es inútil meterse en creencias – religiosas o de otra índole - ni es aceptable que se indoctrinen a los jóvenes en los centros educativos. Si hubiera sido un debate con diferentes opiniones es una cosa, pero la oradora de “Etica…” que fue presentada como la experta y presento principalmente personalidades anti-capitalistas como el Che y los otros que rechazaron la cultura occidental como lo hizo Malcom X. Eso NO es admisible.

México como país, como sociedad que la conforma y las personas que la habitan tienen toda la libertad de seleccionar entre derecha o izquierda: Pero deben de hacerlo conociendo las obligaciones y los derechos que estas tendencias implican. Pocos reconocen que las obligaciones son lo primero, y los derechos le siguen y son ‘después’ . En la exposición solo se exigieron los derechos, las obligaciones se dejaron para los demás, especialmente si los demás son los capitalistas. Es de resaltar que el COMITÉ NACIONAL DE PRODUCTIVIDAD E INNOVACIÓN TECNOLÓGICA A C de México mide la eficacia de las universidades en México por el porcentaje de los estudiantes extranjeros que estudian en ellas. Este porcentaje ha disminuido bastante en los últimos 25 años. Los estudiantes mexicanos ahora van a España y Chile a estudiar. Los españoles como los chilenos prefieren ir a Estados Unidos por un posgraduado, aunque desde el 11 de septiembre 2011 los visados para los EE.UU. son mucho más difíciles a conseguir. Y ¿ porque es esto? Si se miran la tabulación de las 100 mejores universidades del mundo, realizada anualmente por una universidad en Shanghai se vera que NO incluye una sola cuyo idioma nativo sea el castellano. Muchísima gente se preocupa si los clubs de football o baseball están a la cabeza de la puntuación y menos se interesan si están en la cola. Pero donde esta la universidad en el ranking mundial no les importa ni a las administraciones académicas, ni a la facultad. Los estudiantes ¡ ni saben que este ranking existe! ¿ Les debería de importar? Evidentemente no es lo mismo la graduación de Columbia University como lo tiene el Presidente Obama, a la graducacion del CUT.

Volviendo a la conferencia sobre “ ética…” y responsabilidad social, la mayoría de los pedagogos recomiendan que se usen ejemplos positivos y reesfuerzos positivos . En vez de Lumumba se podría haber seleccionado a alguien de la lista de los premios Nobel. Quizá del Nobel de la Paz que otorga anualmente el parlamento noruego. Las personas seleccionadas logran ese reconocimiento por sus meritos principalmente sociales. Hay personajes que bien vale la pena imitar y usar como inspiradores y motivantes a la juventud de la UABC de Tecate. Pocos de ellos saben el proceso del premio Nobel y menos el de la Paz. Se acaba de anunciar el premio Nobel de medicina del 2009 que en conjunto va a tres personas y es de destacar que dos de ellas son mujeres. ¡Es la primera vez que esto ocurre!

La expositora del tema “ ética…” es muy elocuente y con un postgrado de Chile. Ella da clases en la prisión. Quizá en una prisión hablar de una Madre Teresa no logra avivar el interés de las mujeres que mayormente están condenadas por delitos de drogas. Pero el recalcar que los traficantes de droga se hacen muy ricos no es el mejor aliciente para los estudiantes de la UABC. Habría sido una buena oportunidad de abordar en detalle la interdependencia de que buena ética refuerza los buenos valores y los valores a su vez no nos dejan caer en la tentación que ofrece muy frecuentemente la corrupción. Pregunta: ¿Porque no se elaboró la sencilla lógica que si alguna acción nos causa aprensión por ser quizás mala, casi seguro que es una acción mala? Muchos jóvenes, especialmente los estudiantes de la UABC aun tienen el sentido de lo justo y de lo injusto. Se deberían utilizar conferencias de ética para reforzar el bien y reconocer el mal que causa el actuar mal. Que lastima que parte del 28 de septiembre de 2009 se desperdicio no dando un mensaje muy positivo. Consolémonos que casi siempre hay una próxima vez, sino somos decapitado, como pasa demasiadas veces en Tijuana.

En un simposio académico no se deberían enfatizar diversiones baratas que ciertamente entusiasmaron a muchos estudiantes, como fue la puntuación en el concurso de preguntas de educación general. ¿ Cuantos bits tiene un Byte? 8. ¿ Porque no se uso el formato de concurso sobre temas relevantes en Tecate o en la universidad o en las materias que cursan en sus estudios? Ejemplos: no se apoya al Museo Digital, se saco al club de Mecatrónica del recinto de la universidad, la mala re-regulación del trafico vehicular en el centro de Tecate, la inseguridad y posibles mejoras, etc.

Como resalto el exponente de Evaluación de Proyectos, la juventud tiene ideas muy innovadoras y ciertamente muy usable. Pero el ejemplo que el expositor usó refleja su poco conocimiento del funcionamiento de las grandes empresas. Destaco que un joven de una universidad de un pequeño poblado del sur de Mexico desarrollo una mezcla para una nueva bebida y menciono que se discutía con Coca Cola vender esta formulación por US$ 10 millones. Coca Cola nunca pagara por una simple formulación de bebida nuevas esa cantidad de dinero, ya que tienen varios laboratorios en los que elaboran nuevas mezclas. Si, pagara los 10 millones para una ruta adicional de distribución en la que sus productos no dominan. Esas rutas existen, pero son muy difíciles de encontrar. Coca Cola esta en mas 200 países, y las Naciones Unidas solo tienen 192 miembros. ( Con la admisión de Montenegro el 28 de junio de 2006, son 192 Estados Miembros de las Naciones Unidas.) Coca Cola ya tiene mas de 50 diferentes marcas – lo que expertos consideran despilfarro de recursos, ya que ninguna empresa puede ser excelente en tantos campos. Después de la crisis mundial que aun se vive, solo destacara el producto de excelencia. Es evidente que entusiasmar a la juventud a buscar mezclas de bebida para la Coca Cola no es muy útil. Si hay muchas cosas para inventar, pero mientras México NO implemente con vigor su legislación sobre la protección de la propiedad intelectual, la juventud no tendrá fácil salida con sus ideas innovadoras ya que se los piratearan a la primera oportunidad.

Que el 2º simposio de ingeniería y de negocios en la UABC de Tecate considere alguno de estos puntos. Serian para ensalzar su prestigio y posición. También resultaría en mayores beneficios al estudiantado.

Espero sus comentarios…